原始标题：[Quangming评论]最近，促进了学龄前教育的传播和普遍和高质量的发展，国务院的总办公室宣布，“关于随着时间的推移实施免费学龄前教育的意见的介绍”（以下是在此处被称为“权利儿童的观点”的观点，即在当地儿童中受到了相同的私人教育批准的观点。减少。 放学前一年，那是一种幼儿园。过去，将儿童送往幼儿园，尤其是状况更好的公共或私人花园，这对许多常见家庭来说是一笔巨大的费用。对于许多家庭而言，在伊芬特斯花园的付款形式中即将消失的金额超过一个数字。最直接的效果是使这些家庭钱包更加松散，更快。不要低估这一点。这可能意味着孩子可以赚更多的爱好，在家购买更多书籍和学校用品，或者让父母抛弃自己的焦虑。这种变化是真正的生活温度。 一些媒体估计，高级班级中有超过1200万儿童将从去年的3584万婴儿花园学生中受益。虽然“意见”似乎只是“成本豁免”，但它也是自由教育的第一步，例如其表达“增量实施”。 最深的含义是它就像一个钥匙，它是关于打开一个新问题的新门：“谁应该为孩子的起点付费？”在这扇门后面，了解教育平等，政府的作用甚至社会分布的变化镇定。通过财政权力，政府从家庭指控模式下释放了学龄前教育费用。成本交换机制的这种转变并不是一个简单的减法，而是重新定义政府责任的限制伊斯兰教。过去的传统思想“全部付费”被沉默而破裂。作为公共利益管理员，政府为公共服务支付了更多费用。这是公共服务概念的积极变化。 还值得等待“减少和参考豁免”的私营婴儿花园的设计。新政策不仅要求私人童年花园同时“免费”，而且还基于同一类型的公共婴儿花园的自由度建立“减少和豁免的线条”，家庭继续保留最高部分。这不仅避免了由强制性利率降低费率引起的优质陆地滑坡的风险，而且还将其纳入公共服务供应中的统一卡车。私人婴儿花园的价格越高，以及在市场机制下的免费变量，这使父母保留基于“高质量和昂贵”的权利Clusion”，这反映了公平和效率的平衡。 家庭正在减少其财务负担，预计幼儿园将拥有稳定的金融基金。政府通过税款符合公共服务提供的核心职能。在某种程度上，这种三方机制在学龄前教育中重组了责任的分配。实际上，出生率下降的现实，政府不再是某些资源的监管机构或供应商，而是所有服务中的关键成本运营商和计划者。这种转型是指更公平，更可持续和更清晰的公共服务模型。公共服务已将“谁使用并使用它”使用的旧逻辑更改为一种新的“公共福利”模型，这是人们生计最细微的方面的国家治理能力的化身。 当然，要促进长期稳定的新法规的稳定发展，我们需要继续改善支持PoliciES并正确管理我们发现的任何问题。首先，必须对金融补贴标准进行科学制定，以确保及时透明地分配资金。其次，私人童年花园应避免获得“上部”的利润过多。最后，由于对住院的需求增加，公共童年花园还必须提前准备，以确保该政策的善意使所有“皮肤幼苗”都受益。 （作者：Chang-Chin媒体评论员） （编辑：lib fang，li yihuan） 分享以向更多人展示